我们再怎么强调计划一个强大而彻底的论文结构是多么重要。当你完成了你的研究和计划，下一步是准备写你的论文——论文写作可以说是最令人畏惧的一步，一个强大的论文结构将在两个方面帮助你。首先，清晰的论文结构是展示和展示你的作品达到最佳效果的关键。其次，当你开始写研究报告时，一个清晰的结构会对你有所帮助，使实际的写作过程更加容易，因为你会有效地遵循你的结构将为你展示的“地图”。

问题

该方法通常遵循你的文献综述，所以为了清晰和重新集中注意力，简要回顾你的论文的研究目标、目标和问题是有用的。用简洁的方式定义和解释你想要解决的问题。

方法

概述你的主要研究方法，以指导读者和语境化你的方法。通过确定您将参加的所有方法学方面的内容，例如基本原理、理由、抽样问题等，您可以明确地向读者表明，您完全理解全面、机敏的方法学的重要性。

再现性

再现实验结果的能力是正确的科学方法的一个标志，在人文学科中同样重要，因为再现性表明更大的可信度和有用性。提供你的技术的详细描述，以便那些想挑战你的职位的人，如果他们愿意，可以复制同样的研究。

优先级

考虑你的研究方法是否在你的特定领域内是典型的类似的研究项目。对相关文献的回顾无疑会发现类似的已发表的研究，在这种情况下，这些方法的采用可能会为您的方法提供权威。另外，您在当前研究中发现的一个缺陷可能是有一种倾向于特定方法的倾向。没有一种方法是完美的，因为无论采用哪种方法，它都不可避免地会有缺点。例如，通过强调以前的大多数研究都使用了实证主义方法，你可能会认为，整个研究领域将通过应用解释主义的、定性的调查方法而得到加强。这加强了你自己的方法论方法，同时也为你的论文增加了批判性的学术严谨性。

你必须为你选择的进行研究的方法提供合理的理由。在采用新方法或非标准方法时，这方面特别重要;与类似工作不一致的做法需要相当大的和严格的理由。然而，他们也可以成为力量的源泉，因为你正在通过使用一种新的方法方法为当前的研究增加广度和深度。在这一点上，您可能已经注意到了一个主题——无论您是在您的研究领域遵循方法论霸权，还是反对它，您都必须建立一个强有力的论据来支持您的方法。能够向读者展示你完全理解你所做的哲学和方法论的选择，告诉他们你的研究是有根据的。

基本原理

无论你从事何种类型的研究，几乎总是有许多可用的方法方法。在您的基本原理中，批判性地评估备选方法，以便为您最终选择的方法辩护。权衡所有相关选择的利弊，包括你自己的选择。这应该从你的哲学倾向开始——比如，你是一个实证主义者、解释主义者吗?-一直到你将使用的研究工具的水平。例如，如果进行面试，他们是结构化的、半结构化的还是非结构化的?这些方法之间的区别是什么?是什么使一种方法更适合您的研究?

信度和效度

在所有类型的研究中，必须明确讨论信度和效度问题。许多问题属于这个领域，包括准确性、精确性、误差来源和统计显著性。然而，如果你正在进行定性研究，有人可能会说，你的发现的可转移性、可重复性和通用性更重要。这是因为信度和效度都是定量术语，而从科学意义上来说，要想得出符合信度和效度的严格定量要求的定性研究结果，将是一项艰巨的任务。然而，如果您选择遵循定性方法，您仍然需要讨论这个问题。

抽样

有关抽样技术和抽样规模的问题可以在信度和效度下考虑，但往往重要到需要特别注意。如果采用定量方法，那么样本量对结果的统计重要性的影响是一个非常重要的问题，因此在设计和编写方法学时应该注意这一点。如你所知，定性研究的目的不是要得出具有统计学意义的发现，但这并不意味着抽样不重要。定性研究的样本可能从1到100不等，甚至更多(尽管这相当罕见——而对于论文方法论，人们通常期望1到10个样本)。在定性研究中重要的是你的样本具有高度相关性。

简洁

通过在论文写作的结尾附加一些间接相关的材料，使你的方法论章节集中并清晰的书写。问卷和其他方法材料的副本通常应放在附录中。另一种保持方法章节简明扼要的好方法是在比较不同的方法及其相对优缺点时使用表格，同时让标记人员对方法进行概述。

概括

在您的方法中包含一个部分，该部分直接处理通过您的方法获得的数据可以概括到什么程度的问题。在设计您的方法时也要记住这个问题，因为在您的直接数据集之外具有一般意义的结果往往会增加您最终发现的说服力。如果使用定性方法，您可能会转而关注您的发现能在多大程度上转移到其他上下文，以及在更深入地理解手头问题方面所提供的价值。