論證是論點和論據之間的紐帶。有了新穎的論點，精當的論據，還必須藉助旗密的論證使二者有機地結合起來。論證的好壞，直接關係到論文內容的表達效果。調整論證的原則和要求，是有利於突出中心論點，服務於表現中心論點。因此，對原稿論證進行調整，首先要看論證是否圍繞中心論點。與論點無關的枝蔓要毫不留俏地硼去。其次，要看論證是否邏輯謹嚴、層次清晰。邏輯的力量是無窮酌，思維混亂則只能讓讀者不知所云。所謂“無懈可擊”、“不容置辯”的說服人量，土要來自理論恩維的嚴密的邏輯性，心人說得好：“論如析薪，貴能破理。 ”說的是寫論說性的文章就像劈木柴—樣，要能夠正中“紋理”(木紋)，侄之順“勢”而開。這飛然是一種生動的比喻。學術論文旨在講清道理，作者只有先把要講的道理弄清了，理順了，文章方能層次井然，條理清晰。否則，論文勢必邏輯混亂，讓讀者不知所云。俗活說：“順理成章。”沒有“理”不成章法，“理”不通則章法必亂。只有順“理”而論，方可寫出“佳章”。因此．寫論文—定要“依理定形”，亦即論文形式要服從於內容的表達。要注意運用鎮密的邏輯思維，圍繞論點，層層報進。耍把論點、論據、論證很好地結合起來，做到據“理”而論，言之成“理”。另外，耍盡量運用多種論證方法．使論證在嚴密的基礎上做到豐滿有力。
