①“趁熱打鐵”法
所謂“趁熱打鐵”法，足指論文初稿完成厄，及時修改，對初稿寫作階段就已經有所意識卻因擔心思維中斷而無暇顧及的缺漏與錯誤進行補充與修正。由於這時思維仍處於尚度興奮狀態，討論文的全局也成竹在胸，所以往往能收到事半功倍的效果。當然，“趁熱打鐵”也有缺點，那就是作者的思維仍處於初稿的框架範圍之中．難以有大的突破。

②擱置處理法
擱置處理法即論文初稿完成後．有意識地放上一段時間，待自己冷靜之後，再作修改。由於這時作者跳出了初稿思路的既定模式，有可能在一種清醒的、開放的視角中重新審視自己的研究成果，容易發現一些潛在的問題。

擱置法的缺點是容易忽略某些初稿完成後稍縱即逝的思想火花，而且有的論文具有時效性，不可能放上—·段時間。

③“集體會診”法
“集體會診”法指在自己沒有能力再對論文進行修改的情況下，把它送給同學、同仁，尤其是師長．請他們看一看，指出文章得失所在。由於“集體會診”集中了多人的智慧，往往會收到意想不到的效果。正如當代作家老舍所指出的，修改文章“念給自己聽是個好辦法，還可以念給別人聽，別人的耳朵有時候比自己的耳朵更可靠”。 “集體會診”需要有定的條件，不可能每篇論文部如此，但我們應堅持至少向一兩個人請教，虛心聽取別人意見．並做列被人“問診”時坦城招待。

以上介紹了修改論文常用的幾種方法。由於每種方法各有優缺點旦彼此互不排斥．我們不必拘泥其一。根據論文情況，根據客觀實際，擇善從之．綜合運用，方能收到良好的效果。