前期蒐集材料時，有的記錄了許多新鮮事例​​、權威論斷、鞍聞越事和名言警句，起草初稿時，覺得這個材料稍彩，那個材料也不錯，寫進文章里肯定能增加文采．顯示自己的博學多識。所以，就一股腦全部放了進去。結果到處都是例子、摘引，鮮有自己獨到的見解和桔闢的分析，論文成了一個材料庫。

論證觀點的論據並不一定多f就能取勝c達里的關鍵問題，不在於廣博，而在於“博而寡要”。就寫論文前的準備工作來說．充分地佔有資料，多多益善。但就寫作來說，就要根據論文的需要，有選擇地運用相應的必要材料，而絕不能貪多務雜。村於論證和說明問題不必要的史料、例子，即使很有意思，也要不惜割愛。

詞藻華麗不等於才華橫攫．相反，如果把握不好，反倒損傷文章風骨，而學術論文尤其如此。有人寫論文沿襲寫散文詩歌的語言風格．過多地描寫鋪敘。其實．散文詩歌也並非盡是美詞妙語的壘垛，而是講究百約意豐。如“黑夜結了我黑色的服暗，我卻用它來尋找光明”。明白淺顯的語言卻道出了豐富的詩意。語言華麗並不能表明一個人語言水平就高，學術論文是學術研究成果的展示，是科學的東西，它更多地採用嚴謹難確的語言，而非汪洋您肆、富麗華美的描寫鋪陳。科學準確的語言是學術論文語言的第一要求。如果詞不達意，概念模糊，命題模按兩可，學術論文的科學性和嚴密性就會大打沂扣。

旁徵博引不一定就會增加論證的可信度。整篇論​​文俯拾皆是格言警句，發言摘錄，論文就成了語錄本。在最需要的地方引用最恰切員權威的論斷，從而最有力地輔助論證．這才是徵引的原則。