在學術論文如何展開分析

學術論文區別於一般議論文的表現是,學術論文論述得更充分,對研究對像開大量的具體分析.論證更具深度。寫議論文,展開一些分析更好,但多數情況下只是印證論點而已。例如,寫一篇七八百字的“失敗是成功之母”的議論文,我們可能會提出這樣的觀點:成功常與失敗相伴,失敗是成功的先導,並非所有失敗都導致成功。對這篇論文,由於淪題較小.我們可能舉兩三個事實的、理論的、正面的、反面的例證,簡單“印證”一下就差不多了。這樣的議論文,即使稱不上優秀,但也說得過去。但我們寫學術論文時決不能如此簡單。倘若如此,論文就因缺少論述或論述不夠充分而失敗。寫學術論文時,我們提出某個中心論點後.要討論點進行綜合分析,採用大量的事實材科,正確地導出論點。例如.我們耍論述“康德先驗主義認識論的真實意義”,就不能不加分析地直接提出一個論斷。首先得膠開分析,考察他的哲學的現實來源相思想來源,具體地揭冰他的哲學思想的積極性和局限性。

那麼如何分析呢?分析要有一定的邏輯程序,而且應該明確有力。對於事物、我們分析它的內部構成的要素及聯繫,分析其區別於他事物的特點,分析其產生的原因及發展過程,分析其產生的影響及意義。分析方法有多種,一般的分析法有矛盾分析、因果分析、歷史分析、對比分析、系統分析等。對於這些方法.我們可依據需要有意識地加以選擇運用,這樣論文的理論色彩也會增強。

2015-11-23T16:27:52+00:00 By |Categories: 新聞動向|