你的方法论部分在你论文的文献综述之后立即出现，并且应该从它自然流动。在编写您的方法论之前，您将已经定义了您的研究问题，并对该领域的其他学者对您的主题有何评论进行了详细的回顾。您还将回顾这些学者得出结论的方式——他们工作的基础假设，他们使用的理论框架，以及他们用来收集、整理和展示数据的方法。你将会使用这些观察，以及与你的导师的讨论，来计划如何处理你的研究问题。这可以是计划如何收集数据，或者使用什么模型来处理数据，或者什么哲学立场最能影响你的工作。在此之后，你的论文方法论提供了一个详细的说明，说明你将如何完成你的论文，以及你为什么决定以你已经做过的方式来完成它。

我的方法应该是什么样的?

你的研究方法需要在你的研究问题、你作为文献综述的一部分调查过的你所在领域的现有学术知识和你得出结论的方法之间建立明确的关系。因此，无论你在哪个领域工作，你的方法论部分都会包括以下内容:

回顾你的研究问题

证明你的方法的关键是证明它适合回答你一开始提出的研究问题。在介绍您的方法时，您应该重述您想要回答的关键问题，但这不必是逐字逐句的重述;你可能想用一种将你的文献综述和方法联系起来的方式重新定义这个问题。

对您的设计或方法的描述

这是方法论的核心，但它本身并不是方法论。这是你的方法论的一部分，在这里你可以清楚地解释你收集和分析数据的过程，或者是解决你的研究问题的过程。这应该足够清楚和详细，让另一位学者能够阅读它并以某种方式应用它，而不是在你论文的直接上下文之外。如果你在文学作品或哲学问题上提供了一个新的理论观点，你的读者应该能够充分理解你的理论，从而可以将其应用到另一个文本或问题上。如果你在描述一个科学实验，你的读者应该有他们在实验室里重现你的实验所需要的一切。

您的设计选择的背景和基本原理

你的方法不只是描述你的方法;它讨论了你选择它的原因，以及为什么你相信它会产生最好的结果，最有洞察力的分析和结论，或者最具创新性的观点。这将部分地从你的文献综述中提取，展示你的选择是见多识广的，植根于健全的学术，同时理想地也展示了创新和创造力。您还应该确保将您的方法的基本原理明确地与您的研究问题联系起来;读者应该非常清楚，您选择的方法是针对您试图回答的问题的经过深思熟虑的、量身定制的回答。

评估你选择的方法，并说明它的局限性

没有一种研究方法是完美的，而且很可能你选择的方法带有某种取舍。例如，你可能选择了一组小规模的访谈，因为一组受访者对你正在探讨的问题的个人观点比一组关于同一问题的回答的大数据对你更有价值。但这意味着你仍然牺牲了一种定量的方法来解决你的问题，而这种方法可能会产生一系列重要的见解。对你选择的方法的局限性要诚实、坦率，但不要道歉，并准备好证明为什么它是适合你的目的的最佳方法。