艺术或人文学科的批判性论文

方法论的严谨性在艺术和人文领域与在科学和社会科学领域一样有价值。然而，如果你在写一篇艺术或人文学科的论文，你表达这种严谨性——并说服你的读者——的方式就有点不同了。与科学或社会科学研究相比，艺术或人文学科论文的方法论部分更可能与文献综述紧密相连;即使是艺术或人文领域最具创新性的论文，通常也会涉及到将X的理论应用到一个新的环境中，或者将X和Y的见解结合起来，从而得出一个新的理论框架。出于这个原因，在艺术或人文学科的论文中，我们很容易忽略方法论部分，或多或少地从文献综述无缝过渡到分析。但重要的是你要为你选择的框架提供详细的理由以及它们与你的研究问题之间的关系;没有这个理由，一个批判性的读者很可能会对你的整个分析产生异议，因为你没能让他们相信你的理论基础对你分析的材料是恰当的。

特别地，非常重要的是，你的论文方法显示了对你使用的理论框架的历史和文化背景的欣赏，特别是在理论家之间存在根本分歧的地方。如果你使用的作品从不同的甚至对立的学派理论家支持您的阅读,你的方法部分应该展示一个清晰的了解这些学校的思想分歧和每种方法的理由为什么不过方面你决定用在您自己的工作中。

创意艺术论文

许多艺术课程提供了完成创造性论文而非批判性论文的选择;也就是说，提交一篇创造性的文章或一组艺术作品，而不是一个扩展的关键项目，作为项目的论文组成部分。然而，在几乎所有的情况下，你的创意项目都必须伴随着一篇实质性的评论文章(或引言，或评论)，将你的创意实践理论化。批判性地从事自己的工作是一件出了名的困难的事情，这使得开发和坚持严格的方法在这种情况下尤为重要。你不仅需要证明你能够分离自己从自己的创造性的工作和查看它通过一个物镜,但你能看到你自己的创作实践方法——作为创建工作的方法,是基于理论和研究,可以评估与明确的目标的目标。

我的方法不应该包含什么?

你的论文的任何部分都不应该与其他部分隔绝，毫无疑问，你的方法和文献综述部分会有一些重叠。您甚至可能发现自己在编辑期间在各个部分之间来回移动素材。但你应该抵制住在你的论文方法学中包含以下内容的诱惑，即使它们似乎很自然地属于你:

对方法论的广泛回顾

你可能会想要参考你论文方法论的先例，以及理论学家或实践者，正如你描述你自己的方法论一样，这些理论或实践者的工作是基于他们的工作。然而，这里并不是对您没有使用的方法进行详尽回顾的地方——您的工作属于您的文献回顾章节，您应该参考该章节以了解为什么您要(或不采取)某种特定方法的上下文。