如何為我的工作找到一個好的在線資源? 你怎麼知道你找到的資源是可靠的,可以用於你的研究工作?

我們兩次討論了在以前的電子文檔中使用檔案來源的重要性,以及為您的研究提供有價值的參考網站的共用連結。 因此,在本期,我們將重點關注如何信任在線資源。 越來越多的學生尋求互聯網的幫助來進行研究,許多指導老師都要求進行這種研究。 然而,在網路上搜索數據與傳統的圖書館數據搜索截然不同,這種差異可能會導致一些問題。 該網路是一個巨大的資源,但應謹慎使用。

圖書館內幾乎所有的印刷材料在出版之前都經過專家的徹底審查。 同行評審過程可能會有所不同,例如台北時報台北時報和《新英格蘭醫學雜誌》的新英語醫學雜誌有不同的評審程式。 此外,在將書籍和其他數據納入圖書館系統時,通過當地圖書館遵循的程式,仔細和系統地對它們進行編目和相互參照。 這個過程對於圖書館如何組織數據至關重要,使我們能夠在圖書館網站上使用各種搜索功能。

相反,網路上的資源沒有這樣的規則。 任何人都可以在網站上放置任何數據,網路上沒有審查或選擇程式,也沒有公認的標準方法來識別主題和相互參考。 這是網路的優點和缺點,優點是自由和便利的訪問網路資源,缺點是,內容很可能飽和你的觀點,這也意味著應該特別注意在網路上的研究。 網路上有許多可靠的學術資源,包括許多在線雜誌和由大學和學術或科學機構創建的網站。 使用來自這些來源的數據沒有問題; 這就像去圖書館進行研究,只是在網路上。 您必須小心使用網路上的所有其他資源。

請記住以下基本準則:

不要完全信任Web 資源-有時你只能通過互聯網進行研究,但教師通常希望你使用互聯網和圖書館資源。 對網路和圖書館數據進行交叉檢查,確保網路資源的可靠性和權威性。

在登錄網路之前減少研究主題— 網路上可用的太多數據很容易丟失。 在進行研究之前,請考慮您的搜索方向,以及您是否可以提出非常具體的問題來指導和限制您的搜尋範圍。

瞭解分類學和搜尋引擎:網路上有許多高品質的同行評審目錄,其中包含指向各個領域專家選擇的網站的連結,如資訊網站、infosurf 和學術資訊。 在網路上,你可以找到許多有趣的學術研究的地方,如谷歌,alltheweb(或快速),高視圖,雅虎和其他搜尋引擎,你搜索的數據量和你得到的搜尋結果類型不同。 您可以花一點時間研究每個搜尋引擎的功能以及如何正確使用它們,並且您可以避免未來出現許多挫折和浪費時間。 由於每個搜尋引擎可以為您提供不同的搜尋結果,因此最好使用多個搜尋引擎。 圖書館的加州大學伯克利分校有一個大網站,類型的搜索工具,其中包含類似的數據從不同的目錄和搜尋引擎。 對於專門的搜尋引擎和目錄,你也可以嘗試 beaucoup,其中包括 2500 多個搜尋引擎和目錄,或搜尋引擎的巨人國際目錄,其中包含在 230 多個國家的搜尋引擎。

保留您訪問或使用的網站的詳細記錄:網路上有很多有用的網站,但也有一些不太有用的網站。 日誌是必要的,以允許您稍後訪問這些有用的網站,並在文章中包含必要的參考數據。 不要依賴瀏覽器歷史記錄功能,因為它會保留您在網站上訪問過的所有 URL,如果您在大學校園使用計算機,網站歷史記錄中的檔在使用後將被刪除。 最好是寫下或標記對你有用的網站,這樣你就可以保留永久記錄。

查看文件中包含的網址:複雜的 URL 很容易出錯,拼寫錯誤會使您的參考資料無用。 為了提高安全性,請在瀏覽器位置框中鍵入 URL,並確保 URL 將帶您到正確的網站。

以下是評估網路上發現的特定資源的一些指南。 如果您可以根據這些問題查看網站,則可以避免許多錯誤和問題。

權威性

誰是作者?

您是否提供作者的姓名?

是否指定了作者評級?

是否有關於作者及其身份的網站連結?

有沒有辦法聯絡作者(位址或連結到”提交” URL)?

你有沒有聽說過其他地方的作者(作者在課堂上被引用,或者在他們自己的課程內容或圖書館數據中被引用)?

作者是否在其他地方發表了關於這一主題的文章?

隸屬關係

-誰是網站的贊助商?

-作者是否屬於已知的機構或組織?

數據是否反映了這個贊助組織的觀點,還是只反映了作者的觀點? 如果網站沒有指定贊助組織或組織,請檢查 URL(全域資源定位器)。 該 URL 可能包含大學的名稱或許多教育機構使用的網址”.edu” 的名稱。 政府網站可以標識為 URL 名稱 “.gov”。 這些網站有點複雜,包含 “.org” 的 URL,需要進行一些研究。 這些網站由非營利組織贊助,其中一些是可靠的來源,但有些有很多偏見。 包含「.com」 網址名稱的網站也應小心使用,因為它們包含希望向您銷售其產品的商業或贊助公司。 包含 「~name」 的網址名稱通常是沒有機構支援的個人頁面;只有在作者的可信度在列印資料中得到驗證時才使用。

使用者層次結構

-網站是為什麼設計的? 你想要的數據應該是在大學或研究層面,不要使用專為小學生設計的網站或過於專門為你設計的網站。

流動性

網站是否符合當前情況?

網站是否過時?

網站上的日期是否為最近更新日期? 一般來說,網路資源需要保持最新狀態;畢竟,訪問最新數據是使用網路進行初步研究的主要原因。

網站的所有連結是否為最新和有效? 斷開的連結可能意味著該網站已經過時; 毫無疑問,該網站沒有得到良好的維護。

內容效率和準確性

網站上包含的資訊是否可靠和正確?

本網站所載資訊是否符合事實而不是意見?

您能否驗證列印資源資料?

博客是否清楚地指明瞭資訊的來源? 原材料研究數據或二手數據是否來自其他地方?

數據用於研究的效果如何?

網站上提供的數據是否具有意義和深度?

網站上是否提供了論點,它們是否基於可靠的證據和良好的邏輯?

作者的意見是否中立和客觀?

作者所說的語言是否沒有感情或偏見?

網站的拼寫或語法是否正確,資訊的呈現是否有任何監督?

網站是否提供額外的電子或印刷數據,以補充或支援網站所載數據?

當您查看某個特定網站時,如果它符合上述標準,您可以肯定它是一個很好的網站。 如果網站以某種方式不符合標準,您可能希望避免使用網站。 此過程的關鍵在於批判性地思考您在網站上找到的數據;如果您想使用網站,您必須負責確保網站提供的資源是可靠和正確的。