普通的:這種論文可達到出版的標準,研究內容也許對某些領域具有貢獻,但是卻會因許多不同的原因而被期刊拒絕。這類型的論文也是最常見的,大部份研究人員的論文都 屬於這類。而此篇文章提到的策略對這種論文特別有用。

粗劣的:這類的論文會因為許多問題而被拒絕,例如:研究缺失、研究多餘、寫作不良、未使用適當的學術/專業寫作方式、嚴重錯誤、以及對文獻不當的批評,這類論文最難被接受出版。而此篇文章談到的策略將會幫助研究人員避免及修補這樣的錯誤。

Ⅱ. 論文投稿前的注意事項 (Samet, 1999)

務必重複地閱讀整篇論文,以確保內容適合投稿期刊。
務必重複地檢查拼字、寫作風格、以及文法。
務必寫一封內容適切的說明信,但不要過於冗長。
務必在「討論」一節中提出研究發現、意涵、以及研究限制。
務必建議論文審查人選。
不要建議對自己論文不利的審查人選。
不要寫冗長、回顧所有文獻的前言。
不要在正文中描述已經呈現在圖表或表格的結果。
不要納入太多表格,或者表格幾乎涵蓋論文所有內容。
不要只提供模型結果,卻沒說明相關資料。
不要在「討論」一節中一再重複研究發現。

Ⅲ. 論文被國際期刊拒絕的常見原因 (Ballard, 2009)

「嚴重錯誤」:這是被拒絕的主要原因,通常都和研究本身的缺失有關,因此造成研究無效。
組織鬆散,缺乏焦點。
忽視或沒注意審查人員及期刊主編所給的建議或意見。
美感效果、格式不佳,令人感覺草率,不符合投稿要求。
因「運氣不佳」而被拒絕:有時候,論文被拒絕並不是因為寫作及研究的缺失,而是因為期刊只能出版一定數量的論文,無法每一篇都出版,因此即使論文各方面都很出色,還是有可能被主編退稿。當這種狀況發生時,即應該找尋別的期刊投稿。
最常見及最容易被拒絕的原因為論文格式不符合投稿需知的規範。論文有時會在同儕審查之前就因為這個原因被退稿。
Ⅳ. 何時完成寫作?

美國知名的小說家,Louis L’Amour,曾寫道:「你會在某個時刻以為一切都完成了,其實不然,這一切才開始。」他所表達的意思是,當你把所有內容都寫下來後,緊接著就是編輯及重寫過程的開始。真正來說寫作永遠沒有完成的時候,但值得慶幸的是,你已將所有的想法寫下來了。現在,你必須調整文章結構,並尋求出版。

Ⅴ. 真實世界的期刊主編忠告

“Typically, I read the full paper, focusing on materials and methods and results; after all, if the data are not solid, the introduction and discussion matter little.” – John Samet, 1999。

這就表示論文務必要避免嚴重錯誤。這位編輯的意思是:如果數據或數據的呈現有誤,無論其它部份寫得多好,也是枉然。方法、材料以及討論內容中的數據是整篇論文的重心,一定要確認數據的正確性,才能使論文更好及更有價值。

“The letter from the editor should be a guide for interpreting the comments, which may provide conflicting suggestions.” – John Samet, 1999

主編退稿通知信件的內容,應該被視為對論文內容的解釋說明,而不是審查意見的精華,其中也包括主編附加的意見。信件內容的意見可能會不一致,因為編輯和評審不見得有相同的看法。因此,必須要權衡不同意見,對論文做一致性的修改。

編輯是誰? 你在幹什麼?

每年必須審閱超過 100 篇期刊論文並付費較少的出版商,必須尋找適當的審稿,以檢閱潛在的期刊論文。 當任何文章有可能在雜誌上發表時,主編應寫信給作者。 許多主管編輯會快速瀏覽文件以找到正確的審稿者,甚至詢問作者是否有推薦的成員。

在做出最終決定之前,主編會根據文件的方法和結果收集註解、參考資料和建議。 主編通常會因為嚴重缺陷而拒絕一篇文章。 如果文檔中的研究方法有錯誤,文檔的其餘部分並不重要,即使它是良好的。

對總編輯來說,沒有重大錯誤的文章是最容易發佈的文件,而充滿荒謬資料的文章則很容易被編輯拒絕。

一些文件提供正確和顯著的貢獻, 但不完全正確, 舉個例子, 不良的書面回溯, 長期, 顯然寫的非母語者, 表格和圖形過大或過大, 編輯認為,這種類型的紙是最難確定是否它被發布與否。

在这种情况下,编辑可以选择给作者一封入学信或折射信;折射信应当是指导和建议,而不是勸告。 如果背誦的信件顯示您可以修改它,然後將它發送到其他雜誌。 作者可以使用主編對文章的建議修改,並找到類似的雜誌來重新提交。

ⅱ 誰是助理編輯? 你在幹什麼?

副編輯的工作與總編輯的工作大致相同,但他們與審查成員和作者有更多的聯繫。 然而,總編輯負責審核文件,準備委員會成員的意見,以及錄取和回報函件。 副編輯負責回答作者和審查委員會有關文件、簡報指引和期刊本身資訊的問題。

誰是檢討委員會? 你在幹什麼?

評論者是在特定研究領域的積極研究人員,並引用了評論者在他的研究中發表的文章至少一個。 由於審查員的工作往往是無償的,所以入學或返回信通常會有延誤。 因此,下次主編要求審查一篇文章時,請考慮審查所需的時間。

當文件被拒絕時,我們應該怎麼辦?

作為研究人員和學術人員,持續發表文章是追求長遠的學術和專業成就的重點。 您應該將自己視為作者,並面對如果您的文件被拒絕,將被拒絕的信件視為建設性的批評。 拒絕信件應該被視為一個機會,使一個更好的作者和研究者。

總編輯和審稿通常不僅會回答您的單一文件,還會回答您的問題的所有方面,包括您的寫作語調和您的研究結果呈現。 你不應該變成負面的,但你應該使用這些建議來使你的角色完美。

品質管理與重新發佈

什麼是品質管理? 品質管理如何影響我的工作?

以下是 “無法發佈是” 文件的十個索引鍵編號:

1. 未檢查拼字。

2. 我們不遵守運輸政策。

3. 只要提到你認為很重要的文獻,忽略其他文獻。

4. 不要注意數據,方程,統計等的準確性。

5. 不連貫和連貫的研究,寫作和組織。

6. 有令人困惑的結果,擴展,繁瑣和無組織。

7. 提供不正確實驗的結果。

8. 無需文字註解即可使用許多影像、表格、圖形等。

9. 同一份文件提出了另一個全新的研究議題。 請務必只提及已發佈的研究問題,以便您不必經歷分析和測試的麻煩來獲取數據和研究結果。

十分之一 與審稿、主編及主編討論。

上面的例子明確表明,你的作品要發布,甚至通知,有必須遵循一些寫作規則和指導方針。 要達成發表文章的最終目標,有幾個障礙:

首先,你必須通過主編級別,以便能夠移動到審查小組的下一部分,審查小組將仔細審查你的工作,找出你的研究和審查你的寫作。 最後,會員將自己的意見傳達給總編輯,讓他們可以選擇是否接受最後的作品。 這個決定取決於作者是否犯了上述十個錯誤,以及主編和審稿是否看到發表這篇文章的 “需要”。

品質管理強調如何成為和邏輯地傳達你的研究信息,提高讀者對研究的理解,並強調寫作和數據的質量。 作為一個作者,進入一個新的水平和糾正你的錯誤將是一項艱鉅的任務; 然而,創意審查將增加並擴大你的思維,成為一個更好的作者和研究人員。

你為什麼不能第一次成功?

有經驗的作者不能一次完美地寫文章! 寫作是一系列的過程,包括編輯,重寫,甚至放棄部分或整個項目(因為計劃卡住了!) 最難寫的是決定留下什麼,這就是你的研究是否可以模塊化。 它的論文寫作、研究和指導部分可以靈活地應用於其他文件的其他部分,然而,只有多年的寫作經驗才能達到這個崇高目標。