反驳论点是什麼?

就是反駁論敵的基本主張棚意見,設法證明其是錯誤的,並駁倒之。這有兩種基本的方法:即直接反駁和間接反駁。

直接反駁,就是引用大量可靠的事實或經過實踐檢驗過的道

理作為論據,證明論敵觀點的荒謬和鍺誤。這種方法的特點是:立截了當,論證集中。例如歐陽健、甭相凱的《(水濟)“梁山泊聚義“性質辨》一文,是駁斥許多《水濟》研究者把該書說成是。農民起義”這一觀點的。文章從歷史上“宋江起義”和。梁山泊聚義”的比較,

從“官遏民反’的’民,主要不是農民”,從”替天行道’並非代表農民利益的旗幟”,從“梁山泊發動的戰爭不是農民革命戰爭”等幾個方面,用作品的大量事實做論據進行分析,證明了“農民起義說’是站不住腳的,從而確立了自己的“為市民寫心”和《水游》主要反映俠盜傳奇的觀點。

間接反駁, 又分為歸語法和反證法兩種。

歸謬法又稱為引申法。它首先假設致論的觀點是正確的,然後以此為前提,順著它的思路進行引申和推論,得出顯然是荒謬的結論,從而證明對方的觀點是錯誤的,達到“以子之矛攻子之後”的目的。所以,歸謬法是巧妙利用敵論的破綻之處,有意讓它發展下去,在引申的過程中,使其錯誤和荒謬明顯地暴露出來。在行文意義上.這猶如驅馬於絕壁,或加登高而描梯,使論赦處於十分危險而難堪的境地,結果使文章生動活潑、駁斥辛鋅而有力,富於諷刺意味。例如有這樣一個故事:迷信者說:“千萬別殺生。因為殺牛就變牛,殺馬就變馬.殺什麼就變什麼。”有人反駁道:“聽了師傅的話,我找到來世變人的方法了。到我快死的時候.就去殺​​人,來世不就可以變人了嗎?”這種反駁,用的就是歸語法。它根據對“殺什麼就變什麼”的觀點,推出了“殺人就變人”的明顯十分荒謬的結論,因而對方的觀點自然也就被駁倒了。

2015-11-23T16:27:54+00:00 By |Categories: 新聞動向|