相信為了論文打拼的各位，多多少少也會遇到不是很順心的審查結果。當投稿不幸被拒絕時，該如何調適心情呢？

當論文被拒絕時，如何處理及應付，考驗著我們做為研究人員是否有效率及產出能力。如果我們因此放棄並認為自己的論文不夠好，多年的研究便會付諸流水，且將喪失自己在研究領域貢獻的機會。

請看以下統計：

「一般平均水準的文章只有約11%（=1/9）的機會受到評審的推薦。」— 1993年APS Observer期刊，American Psychological Association出版。

由此可見，論文被拒絕是發表論文的過程中很正常的事。

諾貝爾獎得主GeorgeAkerlof及其他八位得獎者皆承認，自己最重要的研究在出版之前，曾經不只一次被拒絕出版。遭受退件，心情自然會感到低落。我自己也曾有這樣的情緒；我看到我的科技英文寫作課的學生，以及許多被我訪問具高影響力的研究人員，都曾經歷過這樣痛苦過程。

當論文被拒絕時，會感到的情緒有：

1. 沮喪：當我看到班上一位博士班學生已有幾個禮拜沒來上課時，我就知道發生了什麼事。
2. 對編輯的不滿：學生會認為「編輯並不了解我要表達的意思」，或是「我的論文沒有被指派給好的評審」。
3. 對體制的不滿：「要用英文發表，真是夠了！」「四篇SCI論文才能畢業？太多了吧！」「太多課要上了，怎麼可能一邊教課，一邊又要發表論文？」
4. 考慮換工作：「為何我一開始做這個？」「我真的可以當研究人員嗎？」「我真的要取得博士學位嗎？」「花這麼多的努力，值得嗎？」「真的有人會對這個主題感到有興趣嗎？」
5. 覺得自己應該採納評審及編輯的意見來編修文章：看過評語後，通常會覺得評審的確有好的意見，可以讓文章變得更好。事實上，重新審視並編修論文的好處是，讓我們發現可以改善的地方。

除了瞭解正常的情緒之外，準備好重新投稿的計畫也非常重要。當文章被拒絕後，有以下選擇：

1. 丟棄文章
2. 不做改變，將論文投稿至其它期刊
3. 修改文章，並投稿至其它期刊
4. 對退稿的期刊提出異議，並寄回原投稿期刊

若還有其它可行的辦法，把文章丟棄令人惋惜。這期的季刊將深入探討退稿及再投稿的議題，提供處理這類 “正常但是令人沮喪的事件”之訣竅。我們將探討如何於下次再投稿時，增加被接受的機會。