自英國下議院(House of Commons)就加速學位做出裁決以來，所有大學很快都可能提供兩年制學位。
是的，僅僅兩年就能拿到正式認證的學位。在我就讀的白金漢大學，40多年來他們一直在提供這種選擇。自下議院發表聲明以來，人們對兩年制學位的評價一直很差，一位教育學家稱其為“噱頭”。這與事實相去甚遠。作為一名正在攻讀兩年制學位的學生，我認為我必須闡明加速學位的概念，因為存在許多誤解。
下面是我經常聽到的五大短語，它們都是完全錯誤的。所以，從上面看……
- “你沒有假期”。當然，你的假期比那些攻讀3年學位的人要少，但我每年仍有13週的假期，這相當於職場人士假期的3倍多。如果你能應付學校12週左右的假期，你會發現兩年制學位也一樣。再說，夏天誰還需要三個月呢?隨著休息時間的縮短，所學的信息會在你的頭腦中保持新鮮，這意味著考試期間的壓力會小一些。
- “你將沒有社交生活”。雖然要做出犧牲，但這並不意味著你每個週末都要躲在圖書館裡。事實上，我的社交生活就像一個正常的學生。我所在大學的學生會每週舉辦兩次聚會，你永遠不會遠離社交活動，所以有很多機會與人交往。
- “這會影響工作機會”。一個很大的誤解是兩年制的學位不允許有工作經驗的時間，但是有了頻繁的假期和充裕的時間表，你能夠以一種實際的方式學習和豐富你對這門學科的理解。此外，大多數學生也有兼職工作。建議的工作時間限制是每週12小時左右，這就給你留下了不少零花錢。
- “兩年制學位比三年制學位貴”。我們來算算。大學提供為期三年的學位,平均每年£9000。新提議意味著每年£11000兩年的大學學位。如果你選擇學習一項為期三年的學位,你支付約£27000學費,然而,這些研究為期兩年的學位支付大大減少——他們支付£22000。另外,如果你用一個額外的生活費用,你儲蓄超過£10000。
- “你被工作狂轟濫炸”。我們有四學期而不是三學期，這意味著我們每週的工作量是一樣的，只是多了一學期。我們不會被數以百計的模塊和作業轟炸，我們只是有額外的九週時間來做額外的工作，這意味著我們不再受教育，可以更快地開始賺錢。單一的。
從我目前的經驗來看，選擇兩年制學位是我做過的最明智的決定之一。它激發了我的自信，挑戰了我，讓我盡我所能，真正培養了我的批判性思維——而我只完成了一半。我也省了一大筆錢。
兩年制學位不是噱頭。事實上，這是一種既能省錢又能快速工作的方法。如果你選擇抵制不必要的長假，你可以在兩年內獲得學士學位和碩士學位。
就其他選擇而言，如果不是最好的選擇，選擇在兩年內攻讀學位絕對是最好的選擇之一。