當然，深度訪談也不是十全十美的，由於它具有很強的主觀性，需要與被研究者互動來建構事實，所以，研究者、被研究者、兩者之間的關係、互動環境，等等，都會影響訪談的結果。
訪談往往是在事後，受訪者一般會有對事實的選擇性表述以及含義的自利性解讀，而且，受訪者的記憶力、表述能力、語言習慣、經歷的豐富程度、主觀意願、性別、社會地位等都會影響訪談的結果。比如，筆者看過一份”20 世紀60 年代市民媒介記憶”的訪談紀錄，訪問對像大都是六七十歲的老年人，在訪談記錄中就有模糊，甚至是自相矛盾的事實，畢竟已經過去了40 年，記不清在所難免。同樣，針對小朋友的訪談和針對成年人的訪談，針對都市白領和針對農民工的訪談，針對外國人和針對中國人的訪談，在語言、訪問方式、問題的複雜性等方面都會有所不同。
訪談者的能力會影響訪談結果自不用說，訪談者與被訪者的關係也會影響訪談結果，正所謂”酒逢知己千杯少，話不投機半句多”。同時，訪談的環境是熟悉還是陌生，給人帶來的緊張程度也不同，也會影響信息的溝通。
所以，實際的訪談過程是一個反复循環、互動的過程，訪談者要不斷反思與應對新的變動，因地制宜，訪談前的準備要充分考慮這些因素的影響。同時，深度訪談也往往與參與觀察、資料分析等方法相結合來改善自己的不足。
