新聞傳播類學術論文寫作之資料評價的標準介紹

資料評價對於本科生來說是一個很難的問題,因為初次進入專業論文研究和寫作,各種主客觀因素都限制了研究者對資料的盟別能力。下面所介紹的是一些比較實用的對文獻資料進行評價的方法。
1.作者的權威性:
無從判斷文獻的情況時,可以從作者的權威狀態來判斷文獻的優劣。比如可以從作者的教青背景、專業背景、學術地位等來考量。雖然不能完全以作者來判斷文獻的重要程度,但這是判斷文獻價值的一個值得參照的視角。
因為學術研究具有很強的專業性和累積性,各個專業和研究領域都會出現專家,掌握此研究領域的專家不失為判斷文獻價值的一個好方法。
2. 出版信息:
還有一個判斷文獻的方法是從文獻出版信息上來判斷,比如可以從出版機構的性質、歷史、聲望和作品的版本來考慮文獻資料的重要程度。美國學者艾爾·巴比著的《社會研究方法基礎》一書不斷修訂,在華夏出版社2002 年出版​​的這本書的封皮上印著第八版的字樣,即使研究者對這本書一無所知,也能從它的版本數上判斷這部文獻的重要性。
3. 資料水平:
一般以文獻的被引用次數、文獻的結構、文獻的複雜程度、文獻的背景知識來評價。除了對文獻情況的外部考量,文獻自身內在的一些特點也可以成為我們​​判斷文獻重要性的依據。比如通過引文索引查找文獻的被引用次數、文獻自身的結構和復雜程度、文獻的參考文獻等方面都可以幫助我們判斷文獻的價值。

2015-11-24T15:57:02+01:00By |Categories: 論文資料|