引言。實驗型論文的引言應對全文起提綱軍領的作用,要求交待清楚此項實驗的緣由、目的和重要性,其中包括做的是什麼實驗;為什麼要做這個實驗;問題是怎樣提出來;布希麼理論和實踐的依據;要解決什麼問題;提出該項實驗的背景是什麼;前人或他人已做了哪些工作;尚有哪些問題未得到解決:本實驗要達到的預期目標是什麼;實驗的範圍、設備、方法及最終取得的結果,有哪些拓展、突破和創造性的成果等。這部分要寫得概括精練,條理清晰。上述內容不必全寫,視需要而定。在引言裡,既要客觀、公允地評述前人、別人在這方面所做的工作,又不要過多地引用和堆砌前人、別人論文的內容。

正文。實驗型論文的正文的內容較一般論文要豐富得多,大體可分為以下幾個小的專案:

1)實驗原理。簡要說明實驗所依據的基本原理,實驗方案、實驗裝置的設計原理等。有的論文實驗原理可以省略,但是,實驗原理或實驗方案、裝置是自己設計的,實驗內容是新穎的,實驗條件是複雜的,這些東西讀者難以理解和掌握,因此均有必要對實驗原理作出扼要說明。

2)實驗材料(設備)和方法。這是實驗型論文的核心內容。一個研究課題,從上馬到獲得成果,全部過程都是要運用實驗材料和設備的,並採用有效的實驗方法。因此,這一部分應將選用的材料(包括原料、材料、樣品、添加劑和試劑等)、設備和實驗(觀測)的方法一一加以說明,以便他人據此重新驗證。在敘述時,對於通用的材料、設備和傳統的方法只需簡單提及,並指出可資參照的文獻即可。如果是仿製又有改進的,就應詳細敘述改進的部分。如果是自行設計製作的實驗裝置或採用新的實驗方法,那就應詳細說明這樣設汁和所用方法的理論依據、原理、結構、條件以及所使用的設備型號、原材料規格、性能、測試手段和操作步驟等(並附實驗照片),還應對所有裝置或儀器的精密度作出必要的核對總和標定。論文如果是刊載在與國外交流的學術刊物上,還要考慮到國外讀者不熟悉我國原材料、設備的通用標號和不易查考的情況,這就需要標明成分並對照外國標號做相應的說明。

3)實驗經過。實驗經過,也稱實驗過程,或稱實驗方法、操作步驟等。在這一部分裡,主要說明制定的實驗方案和選擇的技術路線,以及實驗的具體操作步驟,還要說明實驗過程中試驗條件的變化因素及其依據等。不可將實驗過程一一羅列無遺,而只需敘述那些主要的、關鍵的、非常用的、不同于一般同類型的實驗設備及操作方法,從而使實驗結果所表現的規律性更加鮮明。如系採用別人的實驗方法,只要指明某方法並標出所引用的參考文獻序號即可,不必詳述其實驗程式。如實驗程式有改動的地方,則必須說明改動的原因。敘述實驗經過,通常採用實驗工作的邏輯順序,而不採用自己實驗時間的先後順序。要抓住主要環節,從錯綜複雜的事物中理出脈絡,按其發展變化的順序來寫,並注意所述實驗程式的連貫性。要從成功與失敗、正確與謬誤、可能性和局限性等方面加以分析,表現出嚴謹的科學性和邏輯性。

4)實驗結果與分析(討論)。實驗結果與分析是論文的心臟部分。實驗成敗由此判斷, 一切推理由此匯出,一切議論由此引出,所以應該克分說明,並採用表格、圖解、照片等附件。這些附件在這裡能起到節省篇幅和説明讀者理解的作用。
在這一部分裡,對實驗結果和具體的判斷分析,通常要逐項進行探討。資料是表示結果的重要依據,其計量單位名稱、代號,必須遵循統一的國際單位制的規定。要儘量壓縮一些眾所周知的議論,突出本課題研究的新發現和經過了證實的新見解,讓讀者反復研究資料,徹底估價判斷和推理的正確性。作者在實驗中得出的某些見解,雖未充分證明足以列為具體結論時,也可闡明。有些實驗結果在某些方面出現異常情況,無法解釋,雖不影響論文的主要觀點,也應予以說明, 以供未來的研究者借鑒。

結果分析或稱”討論”,也有稱為”各種因素分析”的。其目的在於闡述實驗結果的意義。這一部分是論文中最難寫的, 一般應包括以下內容:

主要原理或概念;

  • 實驗條件,尤其是人力未能控制的缺點更應說明;
  • 本實驗結果與他人結果的異同,突出自己在實驗中的新發現和新發明;
  • 解釋因果關係,說明其必然性和偶然性;
  • 尚需進一步探討的問題。

對上述各方面的內容,在進一步具體分析時,要根據各個問題所處的地位、相關性、因果關係以及例外或相反的結果等妥善地安排次序,務求合乎邏輯地說明問題。最後,還可提出本課題下一步擬做進一步研究(實驗)的設想,或未來的工作大綱,這對讀者是有啟發和説明的。

結論。這是實驗型論文最終的、總體的結語,回答從實驗結果本身概括或歸納出來的判斷和評價。它是整個實驗過程的結晶,是全篇論文的精髓,作者通過實驗所獲得的創造性成果和獨到的見解應在結論中做如實表述。做結論時,要抓住本質,突出中心,揭示事物內在的有機聯繫;用詞要恰如其分,留有餘地,既不能把問題說得模棱兩可,又不要說得太死、太大、太絕對。實驗結果富有成效,僅僅是指實驗進行過程中人為所創造的條件而言的,在推廣應用時必然要受到這種或那種條件的限制,因而在做結論時應充分考慮各種主、客觀因素,切切不可將實驗室的成效等同于實際生產中的成效。結論的文字要準確、鮮明、精練,不要複述前面的結果和討論,又要與引言相呼應,與正文相聯繫,才能做出充分和合乎邏輯的推理與判斷,所做結論才能令人信服。