用發展的觀點認識學生
人們經常用僵化的眼光而不是用發展的觀點來看待學生,這是歷史上和現實中都客觀存在的問題。現代科學研究的成果與教育的價值追求,要求人們擯棄僵化觀點.要用發展的觀點來認識和對待學生。學生身心發展是有規律的。 有關生理學、心理學、哲學和教育學的研究表明;人的身心發展,既是自然的客觀過程,又是社會歷史文化過程 [...]
人們經常用僵化的眼光而不是用發展的觀點來看待學生,這是歷史上和現實中都客觀存在的問題。現代科學研究的成果與教育的價值追求,要求人們擯棄僵化觀點.要用發展的觀點來認識和對待學生。學生身心發展是有規律的。 有關生理學、心理學、哲學和教育學的研究表明;人的身心發展,既是自然的客觀過程,又是社會歷史文化過程 [...]
關於人的天性問題(即人性論問題),中外思想史上都有各種各樣的探討。中國古代思想家們對人的先天本性的認識,有性善論、性惡論、性有善有惡論、性無善無惡論等幾種觀點,但大多承認人性是可變的,具有道德完善的潛力,認為“人皆可以為堯舜”'“塗人可以為禹”。 。在西方,關於人的道德天性和行為天性方面,也有不同觀 [...]
我們堅持最好將“專長”視為原型性的概念,它是與專家間被此的群體相似性聯結在一起的。本文中,我們試圖從有關專長和能力的心理學研究裡獲得一些維度,憑這些維度可以建立專家型教師間的群體相似性。首先,也許是最重要的,原型專家是有知識的。他們有廣泛的可提取的知識,這些知識被組織起來以便在教學中運用。此外,原型 [...]
我們建議應將教學專長視為一個自然類目,專家型教師是通過他們彼此的相似性而構成一個人群的,可通過一個中心範例或原型來表徵,參考這一範例或原型可以確立教師的專家身份。依據一些心理學的研究,我們概括出了一個分類的基本模型,並驗明了這一模型的一些假設特徵。列出了這些假設特徵.並給出了簡要例子。下面我們來評述 [...]
專家和新手都運用知識和分折來解決問題。然而專家在某種程度上更能創造性地解決問題,也就是說這些問題的解答方法既新穎又恰當。專家不是僅僅解決手邊的問題,他們經常重新定義問題,所以能夠產生具有獨創的洞察力的解決方法,這在一定程度上是別人所做不到的。我們認為這些具有洞察力的解決部分錶明了專家對問題性質的深入 [...]
一個類目是一組被認為“似乎在一起”相似的事物。例如,知更鳥、北美紅雀如同大號、鋼琴和長號一樣似乎是一類的。就當前的目的來說,可以認為相似性是共同特徵的增函數和非共同持徵的減函數。例如,一隻長號和一隻喇叭有很多共同特徵(金屬管做的,一端張開,有手把),因而認為它們是高度相似的。 與基於全有或全無定義的 [...]
初步的分析比較顯示出了諸學說間存在著很大的差異,那麼其間是否存在某種聯繫乃至某些共同性呢? 通過將諸說按其核心範疇進行還原,並對其間的關係予以整體考察,我們發現,除了“層次結構說”因其發散性太強而整合性太弱難以單獨與其他各說構成簡單聯繫,同時考慮到該說中本來就有認識論方面的本質是“決定其他類型本質的 [...]
在全國范圍的公共教育改革中,成為一名專家型教師(即有教學專長的教師)意味著什麼,這已是一個迫切需要回答的問題。如果美國的公共學校要成為英才的中心,就必須大力發展 最重要的人才資源(教師)。為了明確發展的方向,我們需要建立一個教學專長的模型。此外,如果要把教師的加薪和提級建立在按功績而不是按資歷的基礎 [...]
教學本質層次類型說的核心內容是:教學過程是一個多層次、多方面、多形式、多序列和多矛盾的複雜過程,教學過程的本質應該是一個多層次多類型的結構。蒲心文在1981年、1982年、1983年相繼提出並逐漸豐富了有關觀點。他主張用系統論的觀點,從整體性和全過程上對教學過程的各個側面進行客觀的、系統的、全面的、 [...]
教學本質的認識實踐說認為,教學過程是認識和實踐統一的過程。認識實踐說的雛型由陳列於1987年提出,但當時他仍將教學過程視為人類認識過程的一種特殊形式,故而我們將其歸入“認識說”。吳也顯主編的<教學論新編>用系統分析的方法概括了教學過程的本質特徵:“教學過程是在相互聯繫的教和學的形式中進行的,以傳授和 [...]